Le Parlement roumain a renversé mardi le gouvernement pro-UE d’Ilie Bolojan grâce à une alliance entre les sociaux-démocrates du PSD et l’extrême droite, qui accusait le Premier ministre de plonger le pays dans la pauvreté avec sa politique d’austérité.
La motion de censure a recueilli 281 voix quand 233 étaient nécessaires. Un résultat qui risque de replonger le pays dans la tourmente politique, tandis que les forces démocratiques ont accusé le PSD de jouer avec le feu en contribuant à légitimer une extrême droite en plein essor.
En s’alliant à l’Alliance pour l’unité des Roumains (AUR), le PSD en a fait “un acteur politique majeur” alors qu’il était jusque-là “ostracisé”, estime le politologue Costin Ciobanu, évoqué par l’AFP.
Avec 37% d’opinions favorables dans les sondages, l’AUR dépasse déjà dans les intentions de vote le PSD, actuellement la formation la plus importante au sein du parlement depuis les élections de décembre 2024, avec 130 élus.
C’est la “fin de dix mois durant lesquels les soi-disant pro-européens n’ont livré rien d’autre que : impôts, guerre et pauvreté”, a réagi le patron de l’AUR George Simion sur X après le vote de censure.
Membre de la coalition au gouvernement, le PSD avait claqué la porte il y a 15 jours pour protester contre les mesures d’austérité introduites par M. Bolojan afin de réduire le déficit budgétaire du pays, le plus important de l’Union européenne.
“Je pense qu’il conviendrait qu’Ilie Bolojan démissionne maintenant de son poste” afin de former “un nouveau gouvernement rapidement”, a déclaré après le vote le chef du PSD Sorin Grindeanu
Avant le vote, M. Bolojan, 57 ans, a défendu sa politique de réformes, et qualifié la motion de censure de « mensongère » et « cynique ».
“J’ai choisi de faire ce qui était urgent et nécessaire pour notre pays”, s’est justifié le dirigeant, qui peut rester en fonction jusqu’à la prestation de serment d’un nouveau gouvernement, mais avec des pouvoirs limités.
Son arrivée au pouvoir en juin 2025, soutenu par quatre partis pro-européens dont le PSD, avait mis fin à des semaines de négociations ainsi qu’à une période politique mouvementée qui avait commencé avec l’annulation de la présidentielle de novembre 2024. Celle-ci avait été dominée par un candidat d’extrême droite inconnu, suscitant des accusations d’ingérence russe dans la campagne électorale du pays, qui se situe aux avant-postes de l’Otan depuis le début de la guerre en L’Ukraine voisine.
– “Angoisse existentielle” –
Mardi, le président Nicusor Dan a déclaré que ce pays d’Europe de l’Est de 19 millions d’habitants maintenait son orientation pro-occidentale, écartant la possibilité d’un gouvernement d’extrême droite ou d’élections anticipées.
“Nous entamons des négociations pour ancien un nouveau gouvernement”, at-il déclaré, appelant au calme et assurant qu’il existait un “consensus parmi les partis pro-occidentaux sur les grandes orientations de la Roumanie”.
Costin Ciobanu, chercheur à l’université danoise d’Aarhus, s’attend à des négociations longues pour l’ancien un nouveau gouvernement, avec au final sans doute la poursuite de l’alliance des quatre mêmes partis pro-européens, mais sans M. Bolojan à leur tête.
Les partis du centre-droit ont vivement évoqué la décision du PSD de s’associer avec l’AUR, l’accusant de s’éloigner de la voie pro-européenne et de faire perdre du temps au pays en mal de réformes.
Quelque 30 ONG ont demandé au Parti des socialistes européens (PSE) de l’exclure de ses rangs s’il maintenait cette alliance.
Le PSD a cependant assuré n’avoir “aucun accord politique post-motion” avec l’extrême droite, leur seul “objectif commun” visant à renverser le gouvernement Bolojan.
Pour M. Ciobanu, la séquence illustre surtout la crise d'”angoisse existentielle au sein du Parti social-démocrate” qui a vu une parti de son électorat siphonné par l’extrême droite et “ne sait pas ce qu’il doit faire pour retrouver sa position d’autrefois”.
Le pays, dont le déficit a atteint 7,9% du PIB au quatrième trimestre 2025, fait l’objet d’une procédure européenne de déficit excessif depuis 2020 et court le risque de perdre des fonds européens.
ani-oaa/glr/
