La décision du Directoire du Rassemblement des Houphouëtistes pour la Démocratie et la Paix (RHDP) de sanctionner des dizaines de ses militants de tous calibres a soutenu l’opinion nationale et a suscité un débat passionné. Mais pouvait-il en être autrement ? Comme annoncé, la haute direction du parti a choisi la fermeté face aux cadres et militants qui ont bravé son autorité en se présentant comme indépendants lors des législatives du 27 décembre 2025, défiant ainsi les choix officiels du RHDP.
Certains ont certes remporté leur pari, infligeant une défaite aux candidats investis par leur propre formation. Mais pour d’autres, l’aventure s’est soldée par un échec cuisant. Dans tous les cas, la sanction était inévitable. Car ces militants avaient signé une déclaration sur l’honneur, s’engageant à respecter les décisions du parti. Ils ont trahi leur parole. La phrase, tombée après maturité réflexion, est lourde : blâme, déchéance des fonctions, exclusion des élections internes pour trois ans, interdiction de représenter le RHDP aux examens nationaux pendant la même durée. Pour ceux qui espéraient encore une investiture aux prochaines municipales ou régionales, les carottes semblent cuites.
Dans la grande famille houphouëtiste, les avis divergents. Les uns saluent la rigueur du Directoire, convaincus que l’indiscipline mine l’intérêt collectif. Les autres redoutent un affaiblissement local. Mais pouvait-on continuer à tolérer ce phénomène récurrent, à chaque élection ? Doit-on, au nom d’une cohésion mal comprise, accepter que des cadres renient leur engagement et piétinent les règles établies ? À un moment donné, il fallait siffler la fin de la récréation. Comme le rappelait Eschyle : « La discipline est mère du succès. » Et Michel Bouthot ajoutait : « Elle est la toile de fond de tous les succès. » Le RHDP a choisi d’imposer cette discipline, sans distinction de rang ni de statut. Quitte à sortir le bâton.
Un grand parti, structuré et porteur des meilleurs cadres du pays, ne peut tolérer l’anarchie. Le RHDP n’est pas une cour du roi Pétaud où chacun agit à sa guise. Laisser prospérer l’indiscipline, c’est ouvrir la porte au chaos. Voilà pourquoi il faut saluer le courage du Directoire, qui a pris ses responsabilités pour préserver l’ordre et l’autorité. La leçon est claire : la discipline est non négociable si le RHDP veut consolider son hégémonie et continuer de grandir.
Bien sûr, la sanction seule ne suffit pas. Il devra renforcer l’éducation politique des militants, leur rappeler que le parti est au-dessus des ambitions individuelles. Les rivalités locales sont inévitables, elles témoignent de la vitalité du RHDP. Mais elles ne doivent jamais se transformer en défiance. Comme le conseillait Marc Aurèle : « Il faut se discipliner dans les petites choses, et progresser ainsi vers les choses de plus grande valeur. »
Le Directoire n’a pas agi par vengeance, mais par souci de l’intérêt supérieur du parti. Ni plus, ni moins. La discipline est le socle de la victoire. Et le RHDP vient de rappeler, avec force, qu’il n’y a pas de grandeur sans ordre.
Cependant, la Direction du RHDP gagnerait de son côté à approfondir les modalités de sélection de ses candidats. Il est impératif de définir, le plus tôt possible, des critères et des conditions claires afin que tous les prétendants sachent à quoi s’en tenir. La transparence dans ce processus est une arme de cohésion : elle évite les frustrations, réduit les contestations et renforce la légitimité des choix retenus.
Mieux encore, il s’agit d’impliquer la base militante, en lui donnant véritablement la parole à travers ses structures d’encadrement. Car un grand parti ne se construit pas seulement par la discipline imposée d’en haut, mais aussi par l’adhésion volontaire et enthousiaste de ses militants à des règles qu’ils accordent comme justes. En imprimant sa marque dans la base, le RHDP consolidera son autorité et transformera chaque décision en un acte partagé, accepté et défendu collectivement.
Ainsi, la fermeté du Directoire face à l’indiscipline doit s’accompagner d’une pédagogie politique et d’une organisation rigoureuse des investitures. C’est à ce prix que le RHDP pourra non seulement préserver son unité, mais aussi renforcer son hégémonie en s’appuyant sur une discipline comprise, acceptée et vécue par tous.
Charles Sanga
